TF1 et les Gardes Champêtres
TF1 nous a encore fait rêver, une fois de plus, lors de son émission reportage du 6 janvier 2007, à 13 heures 25, en nous offrant de grands moments de Police télévisuelle.
Les Gardes Champêtres existent toujours, une équipe de TF1 les a vus.
Pour eux, tout a commencé par une nuit sombre, le long d'une route solitaire de campagne, alors qu'il cherchait un raccourci que jamais ils ne trouvèrent. Cela a commencé par une auberge abandonnée, et par des hommes restés trop longtemps sans sommeil pour continuer leur route.
- "où c'est y qu'on va pioncer merde?".
Cela a commencé par l'arrivé d'un véhicule venu d'on ne sait où. De marque RENAULT de type Kangoo et Surmonté d'une lumière bleue tournoyante. (Çà c'est pour le côté Spielberg, pour l'ambiance quoi). Dans la lumière des phares une silhouette étrange leur indiqua, s'exprimant dans un dialecte curieux:
- Ben y a bien l'auberge de la Germaine, à 3 Kilomètres en "cliquant" deux fois sur vôt droite, mais à cht'heure, doit bien avoir déjà mit la viande dans le torchon, la germaine, mes pôv.
Maintenant TF1 sait que les Gardes Champêtres sont toujours là, et qu'il lui faut convaincre un monde incrédule, que le cauchemar continue. Et ils nous ont pondu çà!
Tous, nous les croyions disparus depuis des lustres, grossière erreur. Vous aussi, en vous promenant en campagne, peut être aurez vous la chance d'en rencontrer un au détour d'un chemin, comme le dit la chanson avec sa mélodie surannée:
- "tout à coup surgit le Garde Champêtre, qui va peut être verbaliser".
Qui a dit? "attention un troll" Non, merde alors, là c'est pas bien! Revenez, il n'y a pas de danger, n'ayez pas peur braves gens, les représentants de la profession qui nous ont été évoqués par TF1 ne vous feront pas grand mal, ce ne sont en fait que de nouveaux types de médiateurs sociaux en uniforme, mais, attention! Des médiateurs de chez nous hein! Pas de ceux qui sont recrutés parmi "la caillera" de banlieue, non! non! Des de souches rurales bien de chez nous, des qui mangent du porc et boivent de l'alcool et tout çà! Bon, des gaulois quoi!
Ce nouveau modèle de Garde Champêtre, les Gardes Ghampêtres du troisième millénaire, comme ils se définissent eux-mêmes, touchent un peu à tout, mais très rarement à leur métier.
Leur Métier? Parlons en tenez. Pour vous résumer. Le corps des Gardes Champêtres existe depuis plus de 200 ans. Jusqu'en 1958 ils étaient Officiers de Police Judiciaire, qualification judiciaire fort honorable. A cette date, le remplacement du Code d'Instruction Criminelle par le Code De Procédure Pénale les a relégués, au statut d'agents chargés de certaines missions de Police Judiciaire, beaucoup moins prestigieux mais que visiblement ils n'exercent pas beaucoup non plus, de toute façon. Du moins d'après ce qu'il ressort de ce reportage. Ils sont embauchés par le maire, agréés par le Procureur de la république puis assermentés. Ils travaillent sur le territoire communal et sont compétents pour verbaliser les infractions à la législation de la pêche, de la chasse, constater les infractions aux arrêtés de police du maire, à certaines infractions au code de la route etc... En fait leur boulot c'est de rechercher et de constater des infractions à la loi dans leur domaine de compétence, la police des campagnes. Pour faire simple ce sont des Policiers, et ils font partie de la Police Judiciaire. Si! si! Je vous assures. Eh bien dans ce reportage, ce métier, il ne l'exerce pas une seule fois. Ne rigolez pas c'est vous qui payez.
Donc, vous êtes en balade en campagne avec les gosses, le chienchien, la grand mère, tout çà et vous voyez débouler sur le chemin un véhicule, sérigraphié "Police Rurale" avec à son bord un type portant un uniforme, (cet uniforme est souvent différent d'une commune à une autre, car il n'est nullement défini par la loi) et sur lequel il est inscrit soit sur une bande patronymique, ou brodé en blanc sur le pull dans une bande transversale, généralement verte, la même chose que sur la voiture "Police Rurale". Désignant apparemment leur corps de métier mais qui n'a en fait non plus, aucune existence légale, sous cette dénomination là du moins. Cela commence bien n'est-ce pas? En France il y a la Police Nationale, la Gendarmerie Nationale, la Police Municipale, et les Gardes Champêtre. La Police Rurale en tant que corps de Police, n'existe pas. Donc, n'importe qui peut se trimbaler accoutré à l'identique, sans risquer de se faire sanctionner pour port illégal d'uniforme.
(Je reviens sur ce que je disais, tout à l'heure, méfiez vous tout de même un peu, c'est p'têtre bien un troll finalement. Chut! Reprenons sans l'effaroucher. Prudence est mère de sûreté).
Je faisais donc remarquer, que le signe distinctif de leur statut, "Garde Champêtre" n'était écrit ou visible nulle part, du moins dans ce qu'il ressort de ce reportage. Certes le termes est désuet et sonne un peu vieille France, mais bon, c'est ce qu'ils sont, Non? Il faut néanmoins reconnaître que les textes législatifs qui régissent leur profession ne les obligent à porter, comme signes distinctifs, qu'une simple plaque de métal sur le bras, où sont inscrits les mots "La Loi" ainsi que le nom de la municipalité dont ils dépendent et le nom du Garde. Toujours est il et je ne pense pas me tromper en disant cela, je n'ai pas vu beaucoup de ces signes distinctifs dans ce reportage. Où alors c'est écrit tout petit! Pas plus gros que le présent texte, ils ne voudraient pas que cela se voit, qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. Comme les mentions légales sur un contrat d'assurance, plus c'est écrit petit, plus t'as intérêt a le lire, c'est le plus important.
Ah! Si tenez, à un moment, en descendant de voiture, il y en a un qui montre où c'est écrit à un randonneur, qui visiblement ne sait pas trop à quoi il a affaire et reste dubitatif sur la nature de la chose qu'il à face à lui, "animal ou végétal ?" Se dit il. Mais bon ils sont cons aussi à la télé, ils ont pris un randonneur âgé. Ah oui, autant pour moi, c'est pour l'imagerie d'Epinal, là çà colle parfaitement, car l'autre de déclamer, poussé sans doute par les nervis de TF1 se trouvant hors champ,
- "Allez, vas y papy, raconte nous la guerre"
et l'autre,
-"Moi de mon temps, les Gardes Champêtres, le tambour, le bicorne tout çà, tout çà!..."
Imagerie d'Epinal je vous disais.
Ici, pose, reportage revient dans quelques minutes, et hop une page de pub vantant la supériorité des nouvelles couches "confiances", triple épaisseur avec l'élastique sur le côté, pour papy aventurier et incontinent. AAAAH Doop, DooP, Doop, Doop!
Et nous revenons à nos Gardes Champêtres qui malgré qu'ils veuillent absolument porter un uniforme, alors que, comme je vous le faisais remarquer plus haut, ils peuvent travailler en civil, (oui, juste une plaque sur le bras) ont tout de même du mal à se définir clairement? En auraient ils honte?
Parlons un peu de l'exercice de la profession, version édulcorée à la manière de TF1. Ils sont gentils comme tout ces "Policiers Ruraux". Ils ne font pas beaucoup de police, comme je vous le sisais précédemment. Ah, si, j'allais être médisant, ce n'est pourtant pas mon genre, à un moment on en voit deux vilipender un cycliste qui roule sur un trottoir. Non, c'est vrai c'est pas bien! Grand moment de police, j'en avais la respiration haletante tellement l'instanct était fort. A part çà... Leur métier? Ah oui, Ils font, moniteur de colonie de vacances en accompagnant les enfants en balades en forêt. Eboueur également. Il y en a même un qui, à la demande d'un touriste, promet de lui signer un papier avec le tampon officiel qui va bien, lui réservant personnellement une place de stationnement, sur le domaine public, avec barrière s'il vous plaît. Çà c'est de la Police...Ah oui, c'est vrai, c'est rural! Mais bon, pas tellement en accord avec la constitution, le principe d'égalité du citoyen et l'abolition des privilèges du 4 août 1789. Tout çà en prend un petit coup. Bonjour les policiers de la République.
Il y en a aussi deux qui travaillent en couple. La même couleur de vêtements, les mêmes galons, tout pareil, comme des "inséparables" vous savez les perruches ou les perroquets. Alors eux, ils veulent travailler à la campagne sans qu'on leur en demande de trop, trouvant d'ailleurs contraignant le fait de s'être vu récemment attribuer, suite à une évolution de la loi, plus de compétences en matière de police de la route... Là il y a un trait de caractère typique du policier qui a resurgit. Le principe du "pas de couille pas d'embrouille", on ne fait pas son boulot de policier, ainsi on ne risque pas de tomber sur une merde et de fait on n'est pas emmerdé. Mais on garde tous de même les avantages du statut, la prime de police et tout le reste. Ah? Eh bien non alors! Hé bien si!
Dans une salle de classe, ils y en a deux autres, (tiens je me demande tout à coup si ce ne sont pas nos deux inséparables) qui apprennent aux petits "n'enfants" à construire des mangeoires pour les petits "n'oizeaux", (Il faut avoir fait menuiserie en deuxième langue pour être Garde Champêtre. Si! Si!) et ce, à la demande d'une Adjointe au Maire que TF1 nous montre là, repue de contentement, se faisant passer pour celle qui a tout compris, nous donnant la leçon face à la caméra. Encore une qui ne sait pas rester à sa place et est persuadée que sont statut d'élue lui confère en sus de l'omniscience, l'omnipotence sur le personnel municipal et sur son petit monde communal. Pauvre truffe!
Bon ok! Admettons un instant par exemple que l'adjointe au maire chargée du scolaire décide, que se sont les services de la mairie qui vont se charger d'apprendre à nos chères têtes blondes la fabrication des mangeoires pour petits "n'oizeaux" et non les professeurs des écoles dont c'est pourtant déjà le boulot, ceux-ci ayant pour mission d'aborder avec les gosses différents domaines, entre autres, celui des sciences expérimentales, ainsi que celui des activités manuelles, pile dans le sujet...Non? (Intégrons-y bien sûr les sorties en forêts dont je parlais plus haut, qui leurs sont également dévolues, dans le cadre des classes vertes.) Pour tout ceci, nos "chers" professeurs des écoles sont bien sûr substantiellement rémunérés. Mais non, notre adjointe va quand même demander à quelqu'un d'autre de faire leur boulot. Eh bien si quoi? Elle sait mieux que les autres, elle est adjointe au maire, alors, tout de même, donc elle sait, Bon! Déjà là, elle n'est plus dans son rôle, mais j'ai dis plus haut, "admettons".(Disons, pour sa défense, qu'il n'est pas très facile de gérer, ces professeurs qui, quand ils ne sont pas malade, en vacances ou en formation, sont de toute façon en grèves.) Pourquoi dans ce cas ne serait ce pas le menuisier des Services Techniques Municipaux qui s'en chargerait, ne serait ce pas plus en adéquation avec son art? Hé Bien non! On nous dira alors, que le soutien scolaire ce n'est pas son boulot et qu'il a d'autres choses à foutre, ce qui de fait est vrai et admis par tous. (Tiens justement, il est en train de fabriquer un nouveau bureau pour l'adjointe au maire, qui vient de recevoir le bois d'essence rare qu'elle avait commander et fait importer du Venezuela aux frais du contribuable. Oups! C'est vrai, çà il ne fallait pas le dire.) Alors tu penses des mangeoires pour les petit "n'oizeaux" et pour les gosses pffft! On va bien trouver un "pôv" couillon qui va s'y coller. Tiens pourquoi pas une employée de l'Etat Civil, Ah non, elles ont du travail ces braves filles, ou du service du personnel, non aussi, ou du service urbanisme, du service comptabilité, du CCAS, du... Là pour tous on dira également, "ce n'est pas leur boulot," et encore une fois cela sera vrai et admis. Puis.
- "Ben y'a bien le Garde Champêtre tiens, il n'a rien à foutre de ses journées, passe son temps à se balader ce bougre là."
- "Oui mais heu, ce n'est pas son boulot non plus,"
- "Bah! on s'en fou de çà".
Ben non! Pourquoi faut-il que pour ce genre de conneries ce soit systématiquement un Policier qui s'y colle et pas n'importe quel autre employé de mairie. Et s'il lui vient à l'idée d'invoquer, et ce à juste titre également, que ce n'est pas non plus son boulot, là curieusement, personne n'en tiens compte. Peut être est-ce dû, encore et toujours à cette image d'idiot du village, de couillon local qui lui colle à la peau, malgré que beaucoup de Gardes Champêtres soient aujourd'hui Bacheliers (Tiens je viens d'avoir un mot gentil là, c'est rare...Bah! de toute façon aujourd'hui le bac, c'est de la daube. C'est les Gardes Champêtres qui donnent les cours! Ah oui! C'est vrai. Bon çà ne pouvait pas durer non plus...hein?) et à qui le maire a donné un boulot pour rendre service à la famille et surtout pour qu'elle lui foute la paix. Il est vrai aussi, qu'il est de bon ton et dans un but de pur clientélisme électoral ou carriériste de se plier à la tartuferie du politiquement correcte. Si ces types, ces "Gardes Champêtres", veulent faire, du soutien scolaire, et travailler avec des gosses, ils se sont gourés de profession, qu'ils tentent donc le concours de l'éducation nationale. Sinon, qu'ils le fassent, en dehors des heures de services pour lesquelles les contribuables crachent au bassinet pour qu'ils fassent leur boulot de flic.
Un constat, les mairies embauchent d'un côté, des "médiateurs sociaux" pour essayer de calmer "les racailles" dans les quartiers, ou non tiens, plus exactement, elles leur envoient des émissaires, qu'elles auront auparavant été glaner parmi ces mêmes "cailleras", afin de leur demander d'établir un devis dans le but d'envisager de leur acheter la tranquillité publique et la paix sociale, et d'un autre côté elles envoient leurs Policiers faire du soutien scolaire dans les écoles maternelles. Nous en sommes là!
Donc, un reportage dans la lignée du plus pur politiquement correct adopté par la chaîne. Ces gentils Petits Policiers qui n'embêtent personne. Ces références aux images d'Epinal lors de la présentation et pendant le reportage pour définir le métier en disent long sur l'esprit dans lequel il a été préparé.
Du (pit)oyable (pit)toresque "franchouillard".
Pour la déconne il y a également ceci.
Arf!
Brad!